Untitled 0

這裡, 只離曼城一小時火車.

想起當初為何喜歡英國, 很大程度是因為 Brit-pop 浪潮, 例如 Oasis 這樂團. 他們的離離合合, 老實說我已看得有點悶. 但不能否認我年輕的心的確被他們俘奴過. 當年我沒有聽 Blur是因為 Oasis, 我覺得 Blur 一點也不酷. 四個活像女孩的男孩讓我作嘔. 與其說 parklife 反映英國人的生活. Oasis 不是更加表達到在地人的感受嗎? 流行音樂就是這樣, 充滿 preference, 喜歡這, 不喜歡那. 樂團就像一個又一個的品牌, 品牌希望突出自己, 同時我們又想自己喜歡的可以打敗其他. 當年 Blur 與 Oasis 的駡戰, 在訪問中的爭風相對, 比銷量. 樂迷打架. 就如香港當年的張國榮和譚詠倫.

曼城是一個工業城市, 工人階級是社會的主要階層, 我認識的一位英國人他來自曼城, 他說很討厭自己的城市, 人多, 車多, 空氣差. Oasis 就好像代表這郡人發聲般, 誓要以組樂團成名. 打著復興60年代 Beatles 與英國迷幻樂的旗號. 告訴世人結他搖滾的回歸. 當年工黨打敗保守黨成為執政黨, 跟挺工黨的 Oasis 有很大的關係. 年少時喜歡 Jimi Hendrix, 把他的海報貼在牆上. 聽著 wonderwall, 便想原來外國音樂就是我的 wonderwall. 當天在飛機上睡不著, 我指著坐位的屏幕選擇了 Oasis time flies 1994-2009, 聽著 live forever, 發覺已經 15年. 自己老了, 但感覺依然年青, 親切. 如果要斷言, 我相信我到三十歲時聽這首歌, 我都會覺得與自己十多歲時聽沒有分別. 就算那年輕的感覺只維持歌曲的三數分鐘, 那存在感, 歌曲帶給我那心靈上的旅程, 是沒有任何人可以否應的. 音樂的真實性, 時間的確是一個很好的依據. 也可以說音樂是否真實存在與他能否經起時間考驗有很大關係. 我們對不真實的音樂, 大概不會用時間去作切入點討論. 更談不上他們的根在那裡. 當然, 我們對那些是真實的, 好的音樂可以有很大的分歧. 但我們是可以有一道尺的, 只在於你介意與否那是什麼進入你的耳朵. 或是造音樂的人介意那是什麼的音樂. 而我的工作, 可能是同時介意兩者, 以自己的血液体驗這歷史是什麼一回事.

十月中到曼城, 看 Joe Satriani, 我第一次看現場的結他英雄.

26歲

坐在房間, 聽著 Leonard Cohen, 一刻的寧靜, 耳邊奏起 famous blue rainboat, chelsea hotel, 相信這夜已給他的嗓音完全佔有了.

這幾天心情就像過山車般, 哭的, 笑的, 自己也控制不了, 可能是根本不到我去控制, 一個人, 真正的一個人, 原來是這樣子. 想像不來, 剩下來只有面對. 再想像, 再面對. 這裡很靜, 抽著煙, 可以聽到煙草燃燒的聲音. 樓下數條街外人搖晃鑰匙的聲音, 都能夠聽得清楚. 聲音, 就是這樣清楚. 多謝 Leonard Cohen, 也多謝這裡. 我彷彿聽到一些之前缺乏的東西, 那是一個人完全 surrender, 只剩下自己交給聲音的信任.

每天的生活就是看學者訴說他們對音樂, 文化的分析, 我會想, 有多少個是真正喜歡著音樂? 還是人, 社會才是主, 音樂只是工具. 我明白它們是交集, 但人是有 perference 的. 我最喜歡的 Simon Frith, 他是一個喜歡流行音樂到令耳朵喪失三成聽覺的人, 教我明白現場音樂的可貴. 流行音樂不是只說喜歡與不喜歡, 是在乎如何喜歡與不喜歡, 如何聆聽. 如你真的叫喜歡, 字裡行間是騙不了人的. 很多很多我未懂, 想知. 所以我要自己找答案, 證明喜愛是什麼一回事, 什麼的一個程度.

希望日後回望, 是笑著26歲的自己還有這些年少的青澀和追求.

It is another alright start.

Kevin Drew - Spirit if

曾說過要為妳寫一篇 entry, 到現在才實行, 很漫吧, 但願妳不要介意.

這唱片, 對我, 及我們的意義也很深, 同樣是出自加拿大獨立樂團 Broken Social Scene 的手筆, 這次是主唱跟創作大腦 Kevin Drew 的個人專輯, 07年作品, 我09年才發現. 記得認識 Kevin Drew 是因為 BBS 的 You forget it people. BBS 教我所謂流行曲的真像. 而這張唱片卻讓我真正了解 Kevin Drew 個人, 他那道盡人世間的情, love and lost. 超越了普通流行歌的層面, 使歌曲帶多一份深思, 你能感受到他給予每一首樂曲的喜愛, 同時感染著每一位聆聽者.

Kevin Drew 給我的感覺有點似 Richard Ashcroft, 兩位同樣是出色的寫歌能手, 而他們歌詞的往往表露一種對人生真善美, 哲學上的追求. 不同的是 Kevin Drew 來得更摩登, 灑脫. 不知是否 Kevin Drew 來自於加拿大的關係, 他的態度有點美國人的樂觀, 然而卻不會過份地簡化問題. Richards Ashcroft 的就較偏向 bittersweet. 一首 lucky ones 仿佛已道盡一切.

everyone sings about something that past
but I don't decide whether I can believe
take me to your bed and show me some trees

歌曲訴說著男女間的情愛, 而同時滲透出他的浪漫, 灑脫.每一段 verse 緊接著兩到三秒的停頓, 然後所有樂器傾巢而出, 好像告訴你, 要想一想啊, 但當你想的時候, 聲浪已將你蓋過了.

記得我們一起聽過的這首歌嗎? safety bricks. 歌詞對我影響深遠, 所以我渴望與妳分享. 當初妳跟我說妳去過義教, 我馬上便想到這歌, 第一次這歌曲吸引我的地方是開場數十秒的木結他和弦, 當中有一下按不實低音線, 有點點走音, 這不完美對我來說太特別了, 他們就是這樣, 播音室版本也不忘告訴你 demo 的可愛. 沒有 overproduce, one-off production 使專輯多一份人性化在裡面.

Why did you leave when you were returned
Your past is your future, your future will learn
The crows that fly, we'll try not to find
You do things once, you know you'll do it twice

面對過去, 上面的歌詞給予我很大的安慰. 我就是這樣的一個人, 沒有太多的想法, 短短數句歌詞可以代表我, 便很足夠了. 同時可以讓妳去明白, 人生, 已很富裕了.

The middle should live inside of your brain
I'll stop for a moment and try to refrain
I'm hoping you love just like when you were a kid
Let's hop a fence and do what we always did

開始的 farewell to the pressure kids, 是給前作的延續. 而曲末的 when it begins, 卻是我們雙雙期待的下一段旅程.